设为首页 加入收藏
> 名门棋牌 > 四年夜疑点 拼?168舰队越域操演本相

四年夜疑点 拼?168舰队越域操演本相

海军168舰队长张凤强少将越域操演的大过惩处,于13日海军司令部所召开的官兵权利保证委会决议撤?发回后,舰队指挥部的人评会最快在2周内召开,或许海军舰队司令部在社会不雅感与?论压力下将会核予较为恰当的处罚,但是事情的本相呢?似仍在五里雾之中,令人摸不着头绪;此中争议最年夜的4个疑点,国防部实有需要向社会大众阐明、并佐事证以理服人,方能杜外界攸攸之口。

起首,何以防空识别区(ADIZ)成为拘谨海军操演的界线?此一成绩,不只前全军大黉舍长费鸿波大将、前海军顾问长兰宁利中将在接收媒体访问中均几回再三的僖桑?,名门棋牌?3日张舰队长在接受军事查察官讯问时,亦强调并未有人说起不得驶出防空识别区的规定。然若搜寻以往海军与日本所发生的渔事胶葛案例,却不测的发明「国军结合监?功课规定」中对「海上?巡以防空识别区海域为主」的约制,信任海军司令部等于以此规定问罪于张舰队长;然以此?巡的规定限制战术总验收的战术作为能否适当,这是国防部必需廓清的第一个疑点。

其次,名门棋牌,前述的海军服役将领与海军司令及督察长对国际大陆法中邻接区有害经过的制约,见解也极为分歧;甚至在8日的国防部记者会中,海军提出了有害经过的「特定作为」限制,但翻遍国际海洋法的法条,却不见对「编队、转向或任何信文与电子讯号发送」的限度。海军何以在国际大陆法中对舰艇的「有害经过」,停止高标准的「自我设限」?此亦为海军所必须说明。

再者,诚如媒体报导:越域操演发现之始,海军行将其定位为军纪事情,然何故自舰队指挥部、海军司令部至国防部等各级主官均未依「国军军纪事情反映规定表」所律定,于事发之5至15分钟内循「主管、政战主管、战情值日、监察及保防」等五条管道逐级报答,而是由司令向参谋总长及国防部长亲自面报?固然事涉将级军官、谨严在所难免,但此一谨慎态度为何未向表彰的举措分散,于事发的第2日在当事人不及参加的情况下即召开人评会,并快马加鞭的在第4日发布大过、在第8日也就是赶在马英九总统提出「?:推匠?h」的前2日移送法办。海军标准纷歧的处理态理是应该解释的第三个疑点。

张舰队长在考核的自述中提及其曾在兵棋推演中向统裁部报告:「若在操演中无奈达到计画中『北4A灵活待命区』,将视状况驶往『筹备机动待命区』或防空识别区(ADIZ)以外的『北1A机动待命区』」。惟张舰队长所提之应变计画在兵棋推演中未获统裁部的回应;但实践上,海军现用之各式海图上均未标注此3个「机动待命区」,而兵棋推演中能无碍的与统裁部沟通舰队的就位区域,再对照督察长所谓的「不张舰队长所说的验证课目」说法,其间「不验证、却有图、讲皆知」的分歧常理之处,实在启人疑窦!

以上的四大疑点国防部若非一一厘清,然捕获过程中的稍微小节与违变态情之处,兜拢起来很难不让人联想:能否于7月在内政部透过管道告诉日本「?:推匠?h」相关内容后,随即168舰队长在27日战术总验收中于日本与那国岛的邻接区海疆内的操演为日本自卫队P-3C所?知;日本内阁面对168舰队的操演与「?:推匠?h」的抵触,不知马总统葫芦里卖的是什么药,只得透过我驻日军协组询问支队意图。

未料,战术总验收结束后的检讨会中张舰队长向海军副司令?报日本P-3C的?查举动后,海军高层向涉外单元求证后惊觉168舰队长的战术作为对马总统即将提出「?:推匠?h」的影响,故未遵「国军军纪事情反应规定表」的报答机制,由司令直接与国防部长切磋善后。国防部自忖于事态严重下,在曾任大陆监?批示部的水兵决定高层倡导下,勉强的以「国军联合监?作业划定」中防空辨认区的制约及高尺度的「有害经过」说明,拿168舰队长当?常?K以闪电般的速度完成惩处、法办的相干顺序。

只是国防部及海军司令部千万没想到这自以为天衣无缝的琢磨上意之举,竟激发了?论的?然与张舰队长的反弹,名门棋牌,面临外界对防空识别区(ADIZ)制约操演及高标准有害经过「自我设限」的疑问、操演海图何以无真个加注非验证科目标「机动待命区」与关键电报「失而复得」等各种的僖桑?佬叱膳??U大惩处的范围,让张舰队长即便逃过大过及军法处分,未来也难以在海军破足。故而浮现了官兵权力保证委员会决议撤?大过的十比六投票结果竟跟与十论理学者跟六名海军官员比例不谋而合的吊诡。

假如国防部无法解释前述的4大疑点,则证明了张凤强舰队长的表扬案活脱脱的成了一场今世的宦海现形记,使??我南海承平岛已久的越南当局,竟在我强化太平岛防务的首批120迫炮及40公厘炮运抵之际,大吹牛皮的抗议我「侵略其主权,招致区域情势弛缓」;另面对垂钓台的争议,马英九总统诚然好心的抛出「?:推匠?h」,但在惩处案进程中所袒露的海军马屁文明、高攀习气,怕是在?5?^域强权—中国及日本的眼中不过是腐败堕落的北洋舰队现代版而已!